*

Sydämellinen separatisti Kuiskauksia vapaudesta

Oikeisto

NatsitFasistitNationalistitRasistit tulee, kiitos Vasemmisto!

Suomessa vasemmisto itkee ja suree kansallismielisten liikkeiden ja puolueiden nousua. Huvittavaa. Syy noiden liikkeiden ja puolueiden nousuun ei ole tyhjästä sikiävä rasismi tai jossakin taudin lailla leviävä äärioikeistolaisuus. Syy niiden nousuun on hyvin yksinkertainen: vasemmisto itse teki niille tilaa unohtamalla kansojen oikeuksien puolustamisen.

Mahdollisuuksien tasa-arvoa on arvonta

Jatkan vielä pohtimista oikeiston ja vasemmiston erosta, josta kirjoitin jo aiemmin. Usein esitetään (oikeiston toimesta), että oikeisto pyrkii mahdollisuuksien tasa-arvoon, kun taas vasemmisto pyrkii lopputulosten tasa-arvoon. Tällä määrittelyllä luodaan kuva mahdollisuuksien tasa-arvosta kilpailuna, jossa alkuastelmassa kilpailijat lähtevät samalta viivalta ja ovat näin tasa-arvoisia, mutta kilpailun lopputulos on, että joku voittaa, joku on toisena, joku kolmantena, joku on viimeisenä, eli lopputulos on epätasa-arvoinen.

Änkyräoikeiston sinivalkoinen kupla

Änkyräoikeistolaista ei ole vaikea tunnistaa. Kapean sanavaraston käytetyimmät termit ovat nettomaksaja, mamu, yksilön vastuu ja verohelvetti. Itseään änkyräoikeistolainen kuvailee sellaisilla vaatimattomilla adjektiiveilla kuten ahkera, rehellinen ja vastuuntuntoinen. Muissa hän näkee enimmäkseen laiskuutta ja epärehellisyyttä. Änkyrän poliittinen ideologia on yksinkertainen ja mutkaton: parannetaan maailmaa tekemällä kaikista yhtä erinomaisia kuin minä olen.

Miksi oikeistopolitiikan seuraus on äärioikeiston kasvu?

Näet edessäsi vaa'an. Kun vaa'an toiseen kuppiin ladotaan koko ajan vain lisää, niin lopulta vaaka kaatuu eli tapahtuu yhteiskunnan romahdus, sota pahimmassa tapauksessa.
 
Kyse on siis ahneudesta, vallan väärinkäytöstä, demokratian ja kansan halveksimisesta ja mitä siitä seuraa.
 
Kun valtaapitävät viittaavat kintaalla VALLAN TASAPAINON TÄRKEYDELLE yhteiskunnan vakauden ylläpitämisen edellytyksenä, niin syntyy kaaosta ja kriisejä.
 

Oikeiston ja vasemmiston määritelmä

Määritelmäni oikeistolle ja vasemmistolle on seuraava: oikeisto pyrkii ensisijaisesti huolehtimaan paremmin voivasta kansanosasta, ja vasemmisto taas pyrkii ensisijaisesti huolehtimaan heikoimmin voivasta kansanosasta. Tärkeä sana on ensisijaisesti. Oikeiston mukaan paremmin voivista eli menestyjistä huolehtiminen on viimekädessä kaikkien etu. Samoin vasemmiston mukaan heikoimmista huolehtiminen on viimekädessä kaikkien etu. Oikeiston näkemystä voisi kuvata junana. Juna ei liiku ilman veturia, olivatpa vaunut kuinka hienoja tahansa.

Psykiatrian fasistiekstrentrikot

Tämä pakinani on asiatekstin lisäksi myös hieman humoristinen siten, että se kuvaa yhteiskuntamme tilaa. Sosiaali – ja terveysministeriöpuolue Perussuomalaiset on jäänyt viime vuosien aikana kiinni useaan otteeseen junttimaisesta rasismista ja fasismista. Suomessa on ollut otsikoissa myös ulkoparlamentaarisia natsiryhmittymiä.

Oikeiston brändigurun eugeniikka

Humanistinen pastori Kai Sadinmaa toi esiin somessa seuraavaa:

Feikkiprofessori ja Aalto Executive Education -yrityksen toimitusjohtaja Pekka Mattila antaa tällaisia ohjeita perheelle, jossa on kaksi vammaista lasta, äiti sairas ja isä työtön:

Media

Yleensä asiat riitelee eikä ihmiset, sinun totuus on erilainen kuin minun. Minä pidän omasta totuudestani kiinni hinnalla millä hyvänsä. Ongelma nykypäivän keskustelussa on se, että toinen poliittinensuuntaus väittää olevansa oikeassa omassa mielipiteessään. Pahimmassa tapauksessa haukkumalla toisten mielipiteitä vääräksi/yllyttämällä väkivaltaan kuten ääriliikkeet. Pitäisi pyrkiä ajattelemaan jokaiselta kantilta ja tehdä johtopäätökset. Jokaisella ihmisellä on omat mielipiteet ja pitää ollakkin.

Maahanmuutto on haitallista koska...

Tehdään heti selväksi, että olen täysin eri mieltä kuin tässä tulen seuraavaksi esittämään. Haastan itseni asettumaan vastapuolen asemaan, ja yritän perustella miksi maahanmuutto vieraista kulttuureista on haitallista. Yritän perustella sitä niin hyvin kuin osaan ilman sarkasmia, ilman olkinukkejen rakentelua. En pyri asettumaan keskiverto-maahanmuuttokriitikon asemaan, sillä luultavasti monen maahanmuuttovastaisen ajattelu kulkee huomattavasti yksinkertaisempia polkuja kuin tässä esittämäni argumentit.

Poliittisesta aikamatkustamisesta

Fysiikan peruslait ovat melko yksinkertaisia. Ne kuvaavat, kuinka asiat ovat, ja ne voidaan kerta toisensa jälkeen todistaa paikkaansa pitäviksi. Politiikassa on herttaisella tavalla irrottauduttu todellisuudesta ja keskusteluissa omenatkin putoavat ilmakehään.

Ihminen ei kykene irrottautumaan fysiikan lakien alaisuudesta. Syystä tai toisesta pääasiassa emme siltikään käsitä näiden lainalaisuuksien mekaniikkaa oppikirjaesimerkkien ulkopuolella. Vahingollisinta tämä on ennenkaikkea kuvitelmassa voida kääntää ajan suuntaa, mikä toimii ainoastaan teorioissa. 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä