*

Sydämellinen separatisti Kuiskauksia vapaudesta

Kaikki blogit puheenaiheesta Sipilä

Poliittinen lakko – sitä saa mitä tilaa

Tänään maassamme aiheuttaa pientä häslinkiä ja suurta kalabaliikkia mielenilmaus ja siihen kytkeytyvä lakko. En itse ole lakkoilun ystävä suomalaisessa kontekstissa, sillä pienen ikäni mitä olen seurannut menoa täällä, niin ammattiyhdistysliikkeiden toiminnan johtotähtenä tuntuu pääosin olleen juuri sillä hetkellä töissä olevien lyhyen tähtäimen välittömän edun ajaminen. Yhteiskunnan etu, tulevaisuudessa alalle valmistuvat opiskelijat työttömistä puhumattakaan eivät ole olleet tärkeitä sen enempää kuin se oksa, millä on istuttu.

Enemmistö suomalaisista vastustaa aktiivimallia - kumotkaamme se!

YLE:n kyselyn tulokset ovat kylmää kyytiä hallituksen kyykytyspolitiikalle. Tukeva enemmistö suomalaisista vastustaa aktiivimallia ja kaikkein eniten sitä kannattavat sellaiset ihmiset, jotka eivät edes koko mallia tunne. Aktiivimallin paremmin tuntevien osalta vastustun on noin kolme neljäsosaa.

Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila ja ministeriaudin houkutus

Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan (sin) toiminta joulukuussa hyväksytyn lähinnä työttömyydestä rankaisemiseen tähtäävän ns. aktiivimallin osalta on ollut hämmästyttävän ylimielistä. Toki mahdollinen selitys on myös se, ettei hän vain osaa asiaansa ja kykene selittämään, mitä hallitus onkaan tekemässä, mutta oli kuinka tahansa, ei tällainen toiminta ole millään tavalla soveliasta demokraattiselle sivistysvaltiolle.

Sipilän hallituksen työllisyyskikkailut

Sipilän hallitusohjelmassa on luvattu nostaa työllisyysprosentti 72:een. Hienoinen ongelma on siinä, ettei todellisessa maailmassa ole tarjolla työpaikkoja.  Niinpä pitää ottaa avuksi työllisyys- ja tilastointikikkailu. Sillä tavalla ei oikeasti työpaikkojen määrä kasva yhtään, mutta asiat saadaan keinotekoisesti näyttämään huomattavasti paremmilta kuin ne oikeasti ovat. Ja sehän on hallituspuolueille pääasia eduskuntavaalien lähestyessä.

Hallituksen syvin olemus ja sen kriisi.

Hallitus on syvässä kriisissä sen osoittaa jo kannatusluvut.Keskusta syöksynyt Sipilän mukana 14% tuntumaan eikä muillakaan hyvin mene.Siniset hajoittajat lienevät nyt jopa lähellä nollaa, mutta ei kait nyt kukaan hillotolppapaikastaan suosiolla luovu.

Valinnanvapauden ja hallituksen muistosanat

Ennen tutkijan työtä toimin pastorina seurakunnassa. Siinä sai kohdata inhimillisen elämän koko kirjoon. Oli kasteiden iloa, rippileirin nuorta riemua ja häiden onnea.

Oli myös ikävämpiä asioita. Eräiden hautajaisten muistosanojen aikana jotkut omaiset kiistelivät maisesta mammonasta ja siitä ketä edesmennyt oli arvostanut eniten. Pihalla tupakoivat omaiset kiistelivät, riitelivät ja tuhlasivat sanoja asiaan, joka oli jo mennyt. Ihmisestä, joka oli juuri haudattu.

Murheellista.

Kuntakäsittely valinnanvapaudesta – muistosanat Sotelle

Sipilän avoin kutsu mailman elintasopakolaisille

En tiedä kenen hullun päähänpisto se Sipilän avoin kutsu mailman elintasopakolaisille oikein oli. Jonkun on täytynyt kuiskutella korvaan, että mieti kuinka hyvältä se näyttää kansalaisten silmissä. Näytät varmasti jeesuksesta seuraavalta, kun olet niin hyväntahtoinen ja antelias, ja kuinka mailmalla muut pääministerit ja presidentit ihailisivat sinua aina ja ikänkaikkisesti.

Politiikka on rehellistä peliä.

Otsikko on puolitotuus. Sillä politiikka ei ole rehellistä, mutta se on peliä.

Sipilä väitti: juuri hetki sitten TV:ssä

Sipilää juuri hetki sitten kuuntelin. Hän kehtasi väittää, että hallitus on auttanut pieni- ja keskituloisia nimenomaan suuntaamalla veronkevennyksiä pieni- ja keskituloisiin. Heikentänyt vain pienituloisten sosiaaliturvaa - enemmän.

Kiinnoistaisi tietää:

-miten suunnataan veronkevennyksiä pienituloisiin

-miten niitä on suunnattu keskituloisiin

-miksi niitä on suunnattu myös suurituloisiin?

* * *

Eikö aina olisi yksi vaihtoehto myös, että tuloverotusta ei muutettaisi lainkaan?

Tiedettä politiikan puolesta?

Uskomatonta, että nyt löytyy rahaa taloustieteellisen "huippuyksikön" perustamiselle. Eikö olemassa olevilla tiedeyksiköillä olisi potentiaalia kehittyä? Tämä yksikkö perustetaan, jotta saadaan "oikeanlaisia tuloksia". Onko tieteen kanssa mitään tekemistä kun yksikköä perustellaan mm. sillä, että tarvitaan tietoa "kikyn ja soten" tueksi. Tieteellinen kehitys on hukassa, kun hallitus alkaa ohjailla  tutkimuksen suuntaamista. Pelottavaa, kirjoittaisi Orwell.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä